MIRAVET, MARCELA c/ SUAREZ, JAVIER EDUARDO Y OTRO s/DESALOJO: INTRUSOS
La Cámara Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda de desalojo contra Javier Eduardo Suárez por no ser intruso. La decisión se fundamentó en que el demandado no reviste la calidad de intruso, ya que sus antecedentes demostraron que su relación con el inmueble tuvo origen en una autorización de ingreso por parte de sus antecesores y no en una intrusión ilegal.
¿Quién es el actor?
Miravet, Marcela
¿A quién se demanda?
Javier Eduardo Suárez
- Objeto de la demanda: Desalojo por intrusión en inmueble
- Decisión del tribunal: Confirmación de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara destacó que en esta instancia el actor reconoció que el demandado no fue intruso, sino que su relación con el inmueble tuvo origen en autorización otorgada por sus antecesores. La jurisprudencia establece que el proceso de desalojo no es adecuado para resolver controversias sobre la posesión o derechos de propiedad, sino solo para recuperar la tenencia. La acción de desalojo se dirige contra quienes ocupan sin derecho, pero en este caso, el demandado afirmó poseer a título de dueño y realizó actos que demuestran su condición. La Cámara concluyó que la pretensión de desalojo no puede prosperar cuando el ocupante no es intruso y que las cuestiones relativas a la posesión deben ventilarse en otros ámbitos judiciales. Además, se remarcó que el proceso de desalojo tiene como objeto recuperar la tenencia, no dirimir derechos de propiedad o posesión.
- La sentencia final fue: "Confirmar la sentencia apelada, en todo cuanto decide y fue objeto de agravios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: