Logo

MANSILLA VICTOR EXEQUIEL C/ MORAN HUGO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Morón desestima el recurso de apelación por inadecuada fundamentación y declara la deserción del mismo, confirmando la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por daños y perjuicios.

Recurso de apelacion Jurisprudencia Requisitos de impugnacion Responsabilidad exclusiva Desercion Fundamentacion insuficiente Inadmisibilidad formal Apelacion civil Responsabilidad en accidente de transito Fondos del juicio

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Victor Exequiel Mansilla, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 04/12/2024 que rechazó su demanda por daños y perjuicios. La jueza Ludueña analizó que la apelación no cumplía con las exigencias legales, ya que la fundamentación presentada no contenía críticas concretas y razonadas, sino solo disidencias y transcripciones de la sentencia sin atacar aspectos específicos del fallo. La jurisprudencia citada sostiene que la crítica debe ser concreta y fundamentada, y que la mera disidencia no satisface los requisitos de la apelación. Por ello, se propuso y se dictó la declaración de desierto del recurso, con costas al apelante vencido. Los votos de los jueces Ludueña y Quadri coincidieron en que la apelación debía ser considerada desierta por su inadmisibilidad formal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar