NORIEGA RAQUEL ASUNCION C/ VILLANUEVA FEDERICO MANUEL Y OTRO/A S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón declaró la inadmisibilidad del recurso de apelación por insuficiencia argumental y sancionó con costas al apelante. La decisión se fundamenta en que la argumentación presentada no cumple con los requisitos de suficiencia técnica y lógica establecidos en la normativa procesal y jurisprudencial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Raquel Asuncion Noriega, interpuso recurso de apelación contra la declaración de caducidad de instancia dictada por el Juzgado Civil y Comercial N° 8 Departamental, en fecha 3 de febrero de 2025. La Cámara analizó la fundamentación recursal y concluyó que resultaba insuficiente, ya que no cumplía con los requisitos de crítica concreta y razonada exigidos por el art. 260 del CPCC. La sentencia destaca que la argumentación del recurrente consistía en discrepancias subjetivas sin sustento normativo ni jurisprudencial, y que no demostraba el error en la decisión de primera instancia. La Cámara enfatiza que la crítica debe ser precisa, fundamentada y con análisis lógico, y que la mera discrepancia o relato de hechos no basta para sostener un recurso. Asimismo, se remarca que el apelante no aportó fundamentos que refutaran los pilares esenciales del fallo, por lo que el recurso fue declarado desierto. La decisión fue acompañada por la mayoría del tribunal, adhiriendo la vocal Ludueña en iguales términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: