..........S/ALIMENTOS
La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que hizo lugar a la demanda de alimentos a favor de la menor Kira y rechazó los agravios del demandado, manteniendo la fijación de la cuota alimentaria y la homologación del cuidado personal. La decisión se fundamentó en el cumplimiento de las obligaciones parentales, el interés superior del niño y la proporcionalidad de la cuota según los ingresos del alimentante. La Cámara rechazó los planteos respecto a otros hijos y la supuesta excesividad de la cuota, confirmando la decisión de primera instancia. También se resolvió que las costas de alzada correspondían al apelante, en línea con la teoría objetiva de la condena en costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Morón revisó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de alimentos en favor de la menor Kira, fijando una cuota del 25% de los ingresos del demandado, quien se encontraba en actividad en Aerolíneas Argentinas. La Cámara analizó los fundamentos del reclamo, destacando que la obligación alimentaria está respaldada por normas nacionales e internacionales, y que el índice de crianza del INDEC es una referencia útil, aunque no vinculante. Se concluyó que la cuota fijada no resulta excesiva considerando las circunstancias del caso, y que los planteos sobre la existencia de otros hijos y la naturaleza de la sentencia no alteran la presunción de vencimiento del demandado, quien debe cumplir con la cuota fijada. La omisión en la homologación del cuidado personal y las costas de la sentencia de primera instancia no ameritan modificación, ya que no generan agravio. La resolución fue confirmada en todas sus partes, con costas al apelante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: