PLAYARAMA CORRIENTES SA C/ ARAGON CARLOS ALBERTO Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda reivindicatoria presentada por Playarama Corrientes contra los señores Aragon, rechazando la extensión de la condena a ocupantes y grupo familiar por desistimiento de la actora, y confirmó la decisión en todo lo que fue materia de agravios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Playarama Corrientes SA, promovió acción reivindicatoria contra los demandados Carlos Alberto Aragon y Sergio Aragon, solicitando la restitución del inmueble libre de enseres, ocupantes y núcleo familiar. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La actora apeló, agravándose por no haberse hecho extensiva la condena a ocupantes y grupo familiar, lo cual fue rechazado por la Cámara. La Cámara determinó que, tras el desistimiento de la actora respecto de los codemandados genéricos, no podía pretender ahora que la sentencia se extienda a esas personas. La decisión fue confirmada en todo lo que fue materia de agravios, con costas a la apelante. La fundamentación se basa en que la actora desistió de los codemandados y no puede revertir esa decisión. La sentencia confirma la resolución de la primera instancia, rechazando la extensión de la condena a otros ocupantes, y manteniendo la condena en los términos inicialmente solicitados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: