ARANDA LAURA DANIELA C/ LINEA DE TRANSPORTE DEL OESTE (EDO) Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Laura Daniela Aranda interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 05/02/2025, que rechazó su demanda contra Linea de Transporte del Oeste (EDO), Néstor Ricardo Correa, y las aseguradoras Metropol Sociedad de Seguros Mutuos y Metropol Compañía Argentina de Seguros SA. La apelante replicó el recurso, pero la Cámara consideró que la fundamentación presentada no cumplía con los requisitos legales previstos en los artículos 260, 261 y 266 del CPCC, ya que sus agravios solo consistían en un disenso con la resolución sin una crítica concreta y razonada que demostrara errores en la sentencia. La Cámara sostuvo que la apelación debe atacar directamente la fundamentación del fallo apelado y que la mera disconformidad no basta. Por ello, se declaró desierto el recurso de apelación, con costas a la recurrente vencida y difiriendo las regulaciones de honorarios. La decisión fue tomada por unanimidad. Fundamentos principales: "la fundamentación de la apelación debe contener una crítica concreta y razonada de cada uno de los puntos en donde la Jueza habría errado su análisis, sea por una interpretación equivocada de los hechos de la causa, o bien por una aplicación errónea del derecho, para señalar a continuación como debió resolverse la cuestión, de modo tal que quede demostrado, a través de un razonamiento claro, el fundamento de la impugnación que se sustenta", y que "criticar no es lo mismo que disentir". La apelante no cumplió con estos requisitos, por lo que la Cámara declaró la deserción del recurso. Votos en disidencia: ninguno.