LEVATO ROBERTO DANIEL GERMAN C/ PODER JUDICIAL- PROVINCIA DE BS AS S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Nicolás confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normativas que reducían la bonificación por antigüedad del actor, y ordenó el pago retroactivo y diferencias salariales. La decisión se fundamenta en la protección de derechos constitucionales y principios de progresividad y igualdad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Roberto Daniel Germán Levato, demanda al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires solicitando la liquidación y pago del 3% de bonificación por antigüedad por todos los años de servicio, incluyendo retroactivos, tras declarar la inconstitucionalidad de varias normativas que redujeron dicho porcentaje. La sentencia apelada declaró la inconstitucionalidad de las leyes que establecieron reducciones y ordenó el pago de diferencias salariales y bonificación con intereses, considerando que esas leyes violaron principios constitucionales como la igualdad, la progresividad y la indemnidad. La Cámara, en revisión, rechaza los recursos del Fisco y confirma la sentencia, adhiriendo a los fundamentos de la primera instancia y resaltando que la normativa cuestionada afectó derechos constitucionales y que la afectación persistió en el tiempo, por lo que no operó la prescripción. Se destaca que las leyes impugnadas, a pesar de su derogación, continuaron generando efectos en la situación salarial del actor, vulnerando principios constitucionales y derechos adquiridos. La Cámara hace énfasis en que la protección de derechos constitucionales prevalece sobre la simple caducidad del régimen normativo, y en que las normas de emergencia deben ser interpretadas con cautela para no vulnerar derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: