GIL FLOOD CARLOS ALBERTO C/ IPS S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Alberto Gil Flood, demanda al IPS para que deje de practicar retenciones en concepto de impuesto a las ganancias que superen el sueldo básico, solicitando además el reintegro de sumas retenidas en los últimos años. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando que el IPS liquide los haberes sin retenciones que excedan el salario básico y rechazó la petición de devolución de sumas retenidas en los dos años anteriores, argumentando que la acción corresponde a vías ordinarias y que la conducta del IPS no viola derechos constitucionales ni actúa con arbitrariedad. El tribunal de alzada, en línea con precedentes jurisprudenciales, rechaza los agravios del IPS, señalando que la normativa y resoluciones de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal de Cuentas de la Provincia no limitan la base imponible a agentes activos y que la conducta del IPS vulnera la garantía de progresividad en derechos sociales. La jurisprudencia consolidada establece que las resoluciones del Tribunal de Cuentas y de la autoridad fiscal aplican a agentes en situación de pasividad, y que la actuación del IPS en retener en exceso viola derechos constitucionales, por lo que confirma la sentencia de grado y desestima el recurso de apelación.