G. B. I. C/ T. J. L. Y OTRO/A S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial modificó la sentencia de homologación del acuerdo parental y alimentario, imponiendo las costas al demandado debido a su incumplimiento, en consonancia con los principios de condena en costas y en atención a la conducta procesal del demandado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Irina Gandola Bibbo, demandó al demandado, Jonathan Leonel Toledo, por incumplimiento de acuerdo de cuidado personal y alimentos, y solicitó que las costas del proceso y del plan de parentalidad se le impongan al demandado. La sentencia de primera instancia homologó el acuerdo, impuso costas en su propio orden, y reguló honorarios. La recurrente apeló argumentando que las costas deberían aplicarse en contra del demandado por incumplimiento y que ella, por ser beneficiaria de asistencia jurídica gratuita, no debería ser responsable de costas ni honorarios. La Cámara consideró que la conducta del demandado obligó a la actora a promover el proceso y que, en virtud del artículo 68 del CPCC, las costas deben imponerse al demandado vencido. La Cámara modificó la resolución homologatoria, imponiendo las costas al Sr. Toledo, y dispuso que las costas de alzada también sean a cargo del demandado, diferiendo la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: