ORDUÑA ARACELI CELIA Y OTRO/A C/ LOPEZ DE ARMENTIA EVA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la imposición de costas a la parte actora y confirmando el resto de la resolución, con ajustes en las tasas de interés y en las costas procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia de fecha 22/10/2024 hizo lugar parcialmente a la demanda de Araceli Celia Orduña y Rubén Scavarda contra el Consorcio de Propietarios Edificio Montes de Oca, y rechazó la demanda contra Eva Lopez de Armentía. La parte actora interpuso recurso de apelación cuestionando el valor de las reparaciones, la actualización de sumas por daño moral y gastos psicológicos, así como la imposición de costas y tasas de interés. La Cámara analizó los agravios, concluyendo que las sumas reclamadas estaban debidamente acreditadas y que los agravios sobre la actualización de montos y costas carecían de fundamento suficiente. Además, rechazó la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y la responsabilidad exclusiva del consorcio, manteniendo la responsabilidad solidaria y la responsabilidad del daño. La Cámara modificó la resolución de costas, imponiéndolas en el orden causado, y ajustó las tasas de interés desde las fechas de pago real y la tasa activa en línea con la jurisprudencia provincial. La decisión se fundamenta en que las cuestiones de fondo estaban suficientemente probadas y en la necesidad de preservar la seguridad jurídica y la cosa juzgada, en línea con la doctrina de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: