WETZEL JORGE RICARDO C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo de daños por incumplimiento de deber de información y confirmando la condena por ocupación injustificada del espacio, argumentando que no se probó que las demandadas conocieran la circular de recall antes de la venta. La decisión se fundamenta en la falta de prueba de conocimiento previo y en la buena fe de las demandadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jorge Ricardo Wetzel, demandó a General Motors de Argentina SRL y Beta Automotores S.A. por daños y perjuicios derivados de la compra de una camioneta Chevrolet Tracker, alegando que las demandadas omitieron informar sobre un recall que afectaba a su vehículo, lo que le impidió ejercer su derecho a decidir sobre la compra. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que las demandadas cumplieron con sus obligaciones de información y que la negativa a retirar el vehículo fue injustificada, por lo que se condenó a Wetzel a pagar costas y a Beta Automotores por ocupación injustificada del espacio comercial. La Cámara confirma dicha sentencia, sosteniendo que no se probó que las demandadas tuvieran conocimiento previo de la circular de recall antes de la venta, y que las pruebas reunidas demuestran que el vehículo estaba en condiciones aptas para su entrega. Se destaca que, aunque existieron publicaciones internacionales sobre el recall, no se acreditó que las demandadas estuvieran informadas en tiempo y forma. Además, se respalda la decisión de condenar a Wetzel por la ocupación injustificada del espacio, ya que no se probó que las demandadas hayan incumplido sus obligaciones. La decisión también incluye la imposición de costas a la parte vencida y la confirmación del resto de los aspectos cuestionados en la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: