B. M. S. S/ SUC. AB-INT.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El heredero E. A. C. interpuso recurso de apelación contra la resolución del 7 de julio de 2025 del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 1, que rechazó sus planteos respecto del destino de bienes muebles, objetos personales y cuentas bancarias de la causante, y que no ordenó medidas vinculadas a bienes en el domicilio de la fallecida. La Sala observa que el requerimiento de información al coheredero J. A. C. fue realizado mediante intimación, la cual fue respondida, y que la resolución apelada valoró adecuadamente que no existía una omisión formal relevante ni fundamento para nuevas intimaciones. La Cámara concluye que no se configuró un agravio suficiente y que la resolución de primera instancia fue correcta, por lo que se confirma en todos sus términos. La decisión se fundamenta en que no se solicitó ninguna medida en los términos del art. 725 del CPCC, sino solo intimaciones, y que la respuesta del coheredero fue suficiente. La reiteración de requerimientos sin apercibimientos no resulta procedente, y las demás cuestiones planteadas en la apelación no constituyen críticas en los términos del art. 260 del CPCC.