F. L. D. C/ N. R. V. S/ ALIMENTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada interpuso recurso de apelación contra la auto que fijó alimentos provisorios en el marco de un proceso por alimentos. La apelación fue considerada por la Cámara como abstracta, dado que la demandada no abonó ninguna suma en concepto de alimentos provisórios y en el juzgado de origen se homologó un acuerdo de alimentos definitivos. La Cámara señaló que el recurso deviene abstracto "por las circunstancias particulares del caso", comprendiendo que no hay gravitación en el resultado del pleito, y por ello, se declara la inadmisibilidad del recurso sin costas, en atención a la naturaleza de la resolución. La decisión se fundamenta en que los pronunciamientos judiciales deben tener una relación directa y vigente con el interés en discusión, y en este caso, la falta de pago y la homologación del acuerdo hacen que la cuestión sea abstracta. Fundamentos principales: "que la tutela que se demanda en juicio debe ser actual, soportándose en un interés directo y vigente, pues los Tribunales no deciden cuestiones teóricas o doctrinarias" (citación de Morello, Sosa y Berizonce). "que no es función de la judicatura emitir pronunciamientos abstractos" (citas de jurisprudencia provincial). "que en el presente caso, dado que la demandada no abonó suma alguna y se homologó el acuerdo por los alimentos definitivos, el tratamiento del recurso deviene abstracto". Votos: La Dra. Moro y el Dr. Quadri adhieren en iguales términos.