FIGUEROA DIEGO MIGUEL ANTONIO Y OTROS C/ LAMPERT ALEJANDRO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes resolvió declarar la caducidad de la segunda instancia en un proceso por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La parte actora no impulsó el trámite tras la intimación realizada el 21/05/2024, pese a las notificaciones y solicitudes de impulso posteriores, manteniendo absoluto silencio. La decisión se fundamenta en que "la última actividad impulsoria de la parte actora fue la interposición del recurso de apelación
- en fecha 02/11/2023
- y habiendo transcurrido el plazo previsto en la norma del art. 310 inc. 3° del CPCCC, se procedió a la intimación pertinente el 21/05/2024, y sin que nada manifestara la accionante, pese a la actividad realizada por la misma citada en garantía, se ordenó una nueva intimación
- en 11/11/2024-, sin que se haya generado actividad útil e impulsoria en el proceso." Los jueces concluyen que "es que debe hacerse lugar a la caducidad de la segunda instancia planteada, con costas a cargo de la parte actora." Se destaca que la inacción y silencio procesal de la parte actora justifican la declaración de caducidad en los términos del art. 317 del CPCC, en consonancia con la jurisprudencia aplicable.