ERA C/ DVMG S/ COBRO EJEC.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón confirmó la resolución del juzgado de origen que ordenó librar mandamiento de intimación de pago en un juicio por cobro ejecutivo. La decisión se fundamenta en que el monto reclamado, ajustado a los parámetros procesales, resulta ajustado a derecho y en que la diferencia entre capital e intereses se tratará en la sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, E. R. A. C., interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución del 22 de abril de 2025, que ordenaba librar mandamiento de pago en un proceso ejecutivo iniciado contra D. V. M. G. S. La apelante cuestionaba principalmente el monto reclamado, que asciende a 236.079 pesos, en relación con los $100.000 del capital original, argumentando que se incluían intereses y capital en una misma suma sin diferenciación clara. La Cámara analizó la jurisprudencia vigente (causa 9761, resolución del 29 de junio de 2023) y concluyó que la resolución del juez de grado, que estableció que el monto reclamado era ajustado a derecho, debe ser confirmada. La Sala resaltó que la cuestión de los intereses se resolverá en la sentencia definitiva y que no corresponde decidir aún sobre la tasa de interés pactada, sino ajustar el proceso a los lineamientos jurisprudenciales. Por ello, se desestimaron los agravios y se confirmó la resolución en todos sus términos, sin costas por la ausencia de bilateralización y con regulación futura de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: