CANTARUTTI, RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Paraná confirmó la legalidad del reajuste en beneficios previsionales y la constitucionalidad del uso del índice ISBIC hasta febrero de 2009, rechazando la apelación del ANSES y ratificando la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y normas.
¿Quién es el actor?
Rubén Cantarutti, beneficiario de una prestación previsional.
- A quien se demanda: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales, incluyendo la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 y la declaración de inconstitucionalidad de normas y decretos que limitaban dicha actualización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de Cantarutti, confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba el recálculo de su haber previsional conforme los fallos “Makler”, “Elliff” y “Blanco”, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.241, la Resolución 2-E/2018 SSS, y del artículo 3 del Decreto 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la aplicación del índice ISBIC es válida hasta febrero de 2009, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en “Elliff” y “Blanco”, y que los decretos cuestionados carecían de facultades para establecer pautas de movilidad que resultaran inferiores a las previstas por la ley 27.426. También afirmó que la declaración de inconstitucionalidad fue de oficio en virtud de precedentes de la Corte, y que la parte demandada (ANSES) resultó sustancialmente vencida en el litigio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: