HAM, GUILLERMO LUIS c/ ANSES (CON EXCUS) s/EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La ANSES demanda la ejecución de sentencia, cuestionando la aprobación de la liquidación, la omisión del descuento del impuesto a las ganancias, la imposición de costas y la traba de embargo.
- La parte actora (que ejecuta) solicita que se declare desierto el recurso de la ANSES por falta de crítica concreta, o en su defecto, que se rechace con costas.
- La Cámara analizó los agravios y sostuvo que los planteos de la ANSES respecto a la liquidación son inoficiosos, dado que la misma fue aprobada y se encuentra firme, sin que exista una impugnación o cuestionamiento oportuno.
- Respecto a las costas, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establece que en causas de seguridad social las costas se imponen en el orden causado, y que en el caso la imposición fue ajustada a derecho.
- Además, se confirmó la constitucionalidad de la normativa que impone las costas en la causa, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423.
- La Cámara rechazó el agravio respecto a la traba de embargo, dado que la resolución del juez de grado lo aprobó y está firme.
- Finalmente, se regularon los honorarios a la letrada de la parte actora en 2,97 UMA, equivalente a $225.093, y se ratificó el rechazo del recurso de la ANSES.