PEREZ, HUGO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y confirmó la imposición de costas a la parte vencida. La decisión se fundamenta en que los agravios de la demandada son sustancialmente análogos a pronunciamientos previos de la misma Cámara.
- Quién demanda: Hugo Norberto Pérez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad previsional y cuestionamiento de la constitucionalidad de decretos del PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que los agravios son análogos a pronunciamientos anteriores y que la constitucionalidad de los decretos fue ya analizada previamente. Además, se impusieron las costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del examen de autos surge que los agravios planteados por la demandada están dirigidos a cuestionar la constitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y la imposición de costas. La Cámara considera que estos agravios son sustancialmente análogos a lo examinado en autos anteriores, en particular en el expediente Nilda Pilar Cier, por lo que corresponde confirmar la sentencia y remitir a los fundamentos allí expresados, que pasan a integrar este resolutorio." Además, se recuerda que las costas de ambas instancias se imponen a la vencida, en línea con decisiones previas de la misma Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: