CARUSONE, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada en un reclamo de reajuste de haberes previsionales, manteniendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del Banco Central y la declaración de constitucionalidad de varias normas, incluyendo la ley 24.241 y la ley 23.928 en la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Susana Beatriz Carusone
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, cuestionando la aplicación del ISBIC, la tasa de interés, la constitucionalidad de leyes y resoluciones, y la inclusión de ciertos aportes en el cálculo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado en todos sus términos, revocando solo la modificación de la tasa de interés y dejando abierta la posibilidad de cuestionar la constitucionalidad de la ley 23.928 en la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los fundamentos de casos anteriores, confirmando la aplicación del índice y la tasa de interés establecida, y considerando que los cuestionamientos constitucionales deben ser analizados en la ejecución, sin afectar la validez de las normas en la etapa de sentencia definitiva. Se resolvió además que la inconstitucionalidad del sistema de topes a los haberes previsionales se diferirá a la etapa de ejecución, y que la norma Res. 06/09 SSS no fue declarada inconstitucional por el magistrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: