ROBIN, BEATRIZ TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de varias normativas y decretos relacionados con la movilidad y reajuste de haberes previsionales, confirmando en lo demás la decisión de primera instancia. La decisión se fundamenta en análisis previos de la Corte Suprema y jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad del sistema de topes y las normativas cuestionadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Beatriz Teresita Robin demanda a la ANSES por reajustes en su pensión previsional, reclamando que se declare la inconstitucionalidad de ciertos decretos y normativas que afectan la movilidad de sus haberes.
- La Cámara analiza los agravios relacionados con el reajuste de la PBU, la constitucionalidad de los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, y las leyes 24.463 y 24.241, y la Res. 06/09 SSS, entre otros.
- La Cámara remite a fallos anteriores, como “GIANOLI, NORMA ISABEL” y “QUIROGA, CARLOS ALBERTO”, para fundamentar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos y normativas cuestionadas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS, estableciendo que en la liquidación se deberá aplicar el IPC del INDEC para mejorar la prestación.
- Se revoca parcialmente la sentencia y se difiere la etapa de liquidación para determinar eventual quita o merma confiscatoria.
- Se imponen las costas a la parte vencida.
- La decisión se fundamenta en la jurisprudencia de la Corte Suprema y en la necesidad de ajustar los cálculos conforme a la normativa constitucional y legal vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: