MAURO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Mauro José Luis, demanda en reclamo de reajuste de haberes previsionales contra la ANSES, solicitando la aplicación de determinado índice de movilidad y cuestionando la constitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609. La Cámara Federal de Mar del Plata revisó la sentencia de grado y, tras analizar los agravios relacionados con aportes “Mon.s/a” o “W”, ratificó que estos no deben integrar el cómputo para el cálculo del promedio de rentas autónomas cuando no se efectuaron aportes en dichos períodos. En relación a la tasa de interés, la Cámara confirmó que las sumas adeudadas deben ajustarse con intereses de acuerdo a la tasa pasiva promedio del Banco Central, revocando la tasa fijada por la sentencia de primera instancia. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la demandada, confirmando la exención de las retroactividades. En cuanto a la movilidad, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y dispuso que, en adelante, la regulación se ajuste al IPC del INDEC, siempre que ello beneficie al actor, y que los cálculos se realicen según los periodos trimestrales establecidos por la ley. Finalmente, se impusieron costas a la parte vencida.