BASUALDO SHARON SOLEDAD Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social en la Sala 2 revoca parcialmente una sentencia que había hecho lugar a una acción de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, confirmando en otros aspectos, y determina que el plazo de cumplimiento debe ajustarse a la normativa presupuestaria, reafirmando la validez de las normas cuestionadas y la interpretación de la prescripción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió acción de inconstitucionalidad contra el Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal en retiro de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social en la Sala 2 revocó en parte la sentencia de grado, confirmando la validez constitucional del decreto, basada en la doctrina del máximo tribunal, que establece que la modificación de normas de misma jerarquía no genera derechos adquiridos y que las cargas impositivas pueden ser modificadas por razones de interés colectivo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación en sentencia del 7 de octubre de 2021, sostuvo que la modificación de normas previsionales por leyes posteriores no vulnera derechos constitucionales, siempre que sea para el interés colectivo y no se configuren privilegios. La Cámara también revoca la imposición del plazo de cumplimiento y ordena a la demandada ajustar la previsión presupuestaria conforme a la normativa vigente, y confirma las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: