SANCHEZ MIGUEL SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación contra una sentencia que confirmó la constitucionalidad de los criterios de actualización de haberes previsionales y medidas de protección social ante la emergencia económica. La decisión se fundamenta en la proporcionalidad y finalidad social de las medidas adoptadas por el Estado.
¿Quién es el actor?
Miguel Segundo Sanchez
- A quien se demanda: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes y actualización de beneficios previsionales, así como la constitucionalidad de las medidas de refuerzo económico y actualización salarial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó los agravios del actor, avalando la constitucionalidad de las normas y la proporcionalidad de las medidas estatales, incluyendo refuerzos económicos transitorios y actualización de remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala compartió los argumentos de que los refuerzos previsionales y ayudas económicas tienen carácter transitorio y buscan mitigar los efectos de la coyuntura económica, en consonancia con la protección de derechos sociales y la obligación del Estado de garantizar un ingreso mínimo. Se señaló que la actualización de las prestaciones debe ajustarse a los parámetros legales vigentes al momento del derecho, y que las medidas adoptadas no resultan arbitrarias sino proporcionales. La decisión también resaltó que los derechos sociales en Argentina tienen jerarquía constitucional, y que las normas en cuestión cumplen con el principio de solidaridad y la finalidad de garantizar condiciones dignas de vida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: