REINA CHRISTIAN ARIEL C/ SEVILLANO LAUTARO EMANUEL S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil de La Plata confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la pretensión ejecutiva por falta de cumplimiento de requisitos en el título valor y en la documentación que lo integra, en un proceso por cobro ejecutivo de un pagaré de consumo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Christian Ariel Reina, promovió una ejecución por un pagaré de consumo contra Lautaro Emanuel Sevillano. La sentencia de primera instancia, dictada el 10/04/2025, rechazó la pretensión, por no haberse integrado el título con la documentación prevista en la normativa consumeril, específicamente el art. 36 de la Ley 24.240. La Cámara de Apelaciones confirmó dicha decisión, considerando que el título no cumple con los recaudos de información y documentación exigidos por la ley de protección al consumidor, y que la relación jurídica en cuestión se enmarca en dicha normativa. El tribunal citó precedentes de la Corte provincial y de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, resaltando que la ley 24.240 protege la finalidad tuitiva de los consumidores y que la indagación sobre la relación de consumo puede realizarse de oficio por el juez. La falta de integración del título con documentación válida y suficiente para demostrar el cumplimiento del deber de información constituye fundamento suficiente para rechazar la ejecución. La recurrente no logró acreditar que el título cumpliera con los requisitos legales, por lo que el recurso fue considerado insuficiente y se confirmó la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: