GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PIÑEIRO LAURA ANDREA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- La parte actora, representada por María Silvina Marengo, solicitó la regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA en un expediente de empleo público.
- La decisión del tribunal fue regular los honorarios en 7.5 UMA, más el 50% por su labor como apoderada, y adicionalmente IVA si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde determinar los emolumentos profesionales de la letrada Marengo por la contestación del recurso extraordinario federal presentado por el GCBA en el marco de una incidencia vinculada a tareas posteriores a la sentencia definitiva en un expediente de empleo público local." "Teniendo en consideración las normas arancelarias aplicables y en atención a la base regulatoria correspondiente, el motivo y calidad jurídica de la labor desarrollada, la complejidad de la cuestión planteada y el resultado obtenido, en el presente caso el Tribunal resuelve regular los honorarios por la tarea de patrocinio letrado en 5 UMA, con más el 50% por su labor como apoderada y más IVA, si correspondiere." La disidencia, en cambio, propone una regulación mayor, elevando los honorarios a 20 UMA, en base a los valores y jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones.