CUNEO, SANTIAGO GABRIEL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS CUNEO, SANTIAGO SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN /PROPAGANDA DISCRIMINATORIA - LN 23.592 (PENALIZACIÓN DE ACTOS DISCRIMINATORIOS)
La queja por inconstitucionalidad fue denegada en un incidente de apelación en autos Cuneo, Santiago sobre organización / propaganda discriminatoria - LN 23.592. El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires concluyó que la acción penal estaba extinguida, y rechazó la queja por tratarse de un trámite abstracto.
- Quién demanda: Santiago Gabriel Cuneo, en carácter de imputado.
¿A quién se demanda?
La decisión del tribunal que denegó la apelación en el incidente de inconstitucionalidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad por supuesta vulneración de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inadmisibilidad de la queja, dado que la acción penal ya había sido extinguida y el proceso se encontraba en estado de sobreseimiento firme.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas por la defensa en el recurso han devenido abstractas, por lo que corresponde dar por concluido el trámite de la queja." La comunicación del juzgado informó que la acción penal fue declarada extinguida por el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas y que, en consecuencia, se sobreseyó a Cuneo. La mayoría de los jueces coincidieron en que, dado el estado del proceso y la firmeza del sobreseimiento, no procedía continuar con la revisión de las cuestiones constitucionales alegadas. La jueza Weinberg manifestó: "Correspondía dar por concluido su trámite".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: