SOSA JUAN C/VICENTE TAMARIT SA Y OTRO/A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Juan Sosa contra Vicente Tamarit S.A. y La Caja ART S.A., por un accidente ocurrido en las duchas del establecimiento. La sentencia de primera instancia admitió la existencia del accidente, la relación laboral y la responsabilidad de la ART, rechazando la responsabilidad de la empleadora por falta de prueba. Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557, y se condenó a la ART a pagar la suma de $11.923,41 por lesión en el marco de la ley 24.557. La Cámara confirmó todos los aspectos de la decisión, sustentando que no se acreditó incumplimiento de la ART en materia de seguridad y que la responsabilidad del empleador no quedó probada, además de ratificar la validez de la ley 24.557 en sus aspectos no declarados inconstitucionales. La sentencia también dispuso costas a la ART y ordenó el depósito del capital de condena en la cuenta del trabajador. Los fundamentos principales destacan que no se probó la culpa de la ART ni que su incumplimiento haya contribuido al daño, y que la responsabilidad civil debe limitarse a la ley 24.557, cuya constitucionalidad fue confirmada. La inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557 fue confirmada, en tanto que la responsabilidad civil se basa en la ley de riesgos del trabajo, que resulta constitucional. La sentencia también consideró el impacto de la inflación en la actualización de la indemnización, estableciendo intereses al 6% anual desde el accidente y aplicando la actualización con índices RIPTE y RIPTE ajustados.