GONZALEZ HAYDEE TERESA C/ MINISTERIO DE GOBIERNO, REGISTRO CIVIL DE TRENQUE LAUQUEN Y OT S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
La sentencia reconoce el derecho de la actora a percibir una bonificación por antigüedad del 3% por todos los años laborados, tras declarar la inconstitucionalidad de las normas que redujeron dicho porcentaje. La Cámara confirmó el reconocimiento y ordenó el pago retroactivo con intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandante, GONZALEZ HAYDEE TERESA, reclama el reconocimiento del derecho a que se liquide y pague la bonificación por antigüedad en un 3%, incluyendo todos los años de servicios y con efectos retroactivos, alegando inconstitucionalidad de las leyes y decretos que redujeron dicho porcentaje.
- Los demandados, el Registro Provincial de las Personas y el Instituto de Previsión Social, contestaron que la normativa vigente era constitucional y que las modificaciones no implicaban vulneración de derechos adquiridos ni principios constitucionales.
- La sentencia analizó en detalle la evolución normativa de la bonificación por antigüedad, concluyendo que las reducciones operadas en 1996 y en años posteriores implicaron una disminución del salario, vulnerando principios constitucionales de progresividad y de protección de derechos adquiridos.
- Se afirmó que las medidas en cuestión no fueron temporarias ni adoptadas en situaciones de emergencia, y que su extensión en el tiempo constituye un retroceso en derechos laborales, incompatible con la Constitución provincial y la doctrina constitucional.
- Además, se rechazó la prescripción alegada por los demandados, sosteniendo que el carácter continuado del hecho impide su operatividad.
- Finalmente, se ordenó el pago de las sumas no abonadas, con intereses y actualización, reconociendo la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- La sentencia también calificó de ilegítimo el decreto 240/96 por vulnerar la igualdad, al excluir injustificadamente a los dependientes del Poder Judicial que no son magistrados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: