HIRSCHFELD, DIANA ISABEL C/ MUNICIPALIDAD DE PARANA S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ORDINARIO
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná confirmó la nulidad del decreto que revocó el nombramiento de Hirschfeld y ordenó su reincorporación, argumentando la ilegitimidad de la revocación y la protección del derecho adquirido a la estabilidad laboral.
Actor: Diana Isabel Hirschfeld
Demandado: Municipalidad de Paraná
Objeto: Nulidad del decreto de revocación, reincorporación en el cargo, pago de salarios caídos y daños patrimoniales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, nulificando el decreto 393/20 en lo que afecta a Hirschfeld, ordenando su reincorporación y el pago de indemnización por salarios dejados de percibir desde la notificación del acto y hasta su efectiva reincorporación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destacó que la designación en planta permanente genera un derecho subjetivo y estabilidad que no puede ser revocado por el órgano municipal en sede administrativa en tanto el acto esté firme y consentido, pues esto viola la garantía constitucional de estabilidad en el empleo público. Se argumentó que la revocación mediante decreto sin seguir el procedimiento de acción de lesividad y sin declaración judicial de nulidad fue ilegítima. Además, se verificó que la revocación fue realizada en un contexto de emergencia económica que no justificaba la medida, y que la designación se realizó sin respaldo presupuestario ni concurso previo. La actividad revocatoria fue considerada dentro de los límites legales y la nulidad del acto de revocación fue confirmada, con orden de reincorporación y pago de salarios. La pretensión de daños fue rechazada por carecer de prueba suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: