Logo

FERNANDEZ, RODRIGO JOSE MARIA - HOMICIDIO SIMPLE S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Paraná rechazó el recurso de queja contra la resolución que rechazó un planteo de negligencia probatoria, fundamentándose en la inapelabilidad de la decisión conforme a los artículos 64 LPF y 365 CPCC. La resolución mantiene la firmeza de la decisión inicial.

Recurso de queja Inapelabilidad Jurisprudencia Resolucion judicial Negligencia probatoria Firmeza Proceso civil. Ejecucion de convenio Camara de parana Articulo 365 cpcc Articulo 64 lpf

Actor: La parte actora en el proceso de ejecución de convenio. Demandado: Walter Luis García. Objeto: La ejecución del convenio y planteo de negligencia probatoria. Decisión: La Cámara de Apelaciones en lo Civil rechazó el recurso de queja interpuesto por la parte actora, confirmando la decisión de primera instancia que rechazó el planteo de negligencia probatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estando la resolución que rechaza la negligencia probatoria relacionada con la producción de pruebas, resulta efectivamente aplicable el art. 64 LPF (y similar art. 365 CPCC), resultando por ello insusceptible de apelación; no advertirse en el caso razones que permitan excepcionar dicha regla." La Sala cita precedentes donde se confirma que las resoluciones que rechazan planteos de negligencia probatoria son inapelables, y que en este caso no existen motivos para apartarse de dicha regla. La decisión se fundamenta en la normativa y en la jurisprudencia consolidada que sostiene que este tipo de resoluciones no admiten recursos de apelación.
- Disidencias: No se registran votos disidentes relevantes en el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar