CERRELLA, JOSE LUIS Y OTRO C/BURGOS TOMAS S/USUCAPION

La Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paraná confirmó la sentencia que rechazó la demanda de usucapión por falta de prueba de la interversión del título y la prueba de actos exteriores que evidencien la posesión exclusiva del inmueble. La valoración de la prueba fue considerada adecuada y conforme a derecho, resaltando que la mera voluntad del coposeedor no genera la interversión del título sin actos materiales exteriores que la evidencien. El tribunal sostuvo que la prueba presentada por los actores no fue suficiente para demostrar la adquisición exclusiva del bien por parte de los demandantes, y que los hechos y pruebas valorados en la sentencia reflejan una correcta interpretación normativa y jurisprudencial en materia de usucapión y prueba de la interversión del título. Se concluyó que la posesión ejercida por los actores y su madre, en ejercicio de derechos hereditarios, no cumplió con los requisitos de posesión exclusiva y actos inequívocos que permitan configurar la interversión del título, por lo que se desestimó la demanda y se confirmaron los fallos de primera instancia.