MARTINEZ GERMAN Y OTRO C/GENERAL TOMAS GUIDO S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por daños y perjuicios promovida por los actores contra la empresa de transporte y su aseguradora, fundamentando que la responsabilidad no pudo ser acreditada y que existieron conductas del actor que contribuyeron al accidente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Germán Martínez, demanda por daños y perjuicios a la empresa de transporte General Tomás Guido S.A. y a otros responsables, reclamando por lesiones sufridas en un accidente ocurrido el 23 de junio de 2009, alegando que el colectivo cruzó con semáforo en rojo embistiendo su motocicleta. La demandada y la aseguradora niegan responsabilidad, argumentando que el motociclista perdió el control y se salió del vehículo, embistiendo el colectivo, y que no hubo incumplimiento de normas por parte del conductor del transporte. La sentencia analiza la responsabilidad bajo el art. 1113 del Código Civil, concluyendo que no se acreditó la culpa del conductor del colectivo ni la responsabilidad del mismo en el hecho. Se destaca la contradicción en los relatos, la falta de prueba concluyente que demuestre la culpabilidad del conductor del transporte, y la evidencia que indica que la motocicleta embistió al colectivo en su lateral trasero izquierdo, en circunstancias que no acreditan responsabilidad del demandado. Además, se destaca la falta de licencia de conducir del actor, lo cual refuerza la decisión de rechazar la demanda. La sentencia fundamenta que la evidencia presentada no logra acreditar la responsabilidad del demandado y que la conducta del actor fue contributiva en el accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: