MUNYAU MARCELO ROBERTO CAYETANO Y OTRO/A C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGURO SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La sentencia declaró la prescripción de la acción por daños y perjuicios por parte de los actores contra Allianz, fundamentando que el plazo de un año establecido en la ley de seguros había sido excedido. La decisión se basó en la interpretación del art. 58 de la ley 17.418 y el carácter especial de dicha norma respecto de la ley 24.240, concluyendo que la acción estaba prescrita al momento de su interposición.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Marcelo Munyau, junto con Fernando Munyau, demandan a Allianz por daños derivados de un siniestro en un inmueble, reclamando una indemnización. La aseguradora reconoció la cobertura y realizó pagos, pero posteriormente se opuso a la acción por prescripción, alegando que el plazo de un año del art. 58 de la ley 17.418 había sido excedido. La sentencia de primera instancia, tras analizar la normativa aplicable, concluyó que la acción estaba prescrita por haber transcurrido más de un año desde la exigibilidad de la obligación, en particular, desde la recepción del pronunciamiento favorable del asegurador. La parte actora pretendía aplicar la normativa de la ley 24.240, que establece un plazo trienal, pero la jurisprudencia y la normativa específica en materia de seguros, incluyendo precedentes de la Corte provincial, sostienen que el plazo de un año del art. 58 de la ley 17.418 es el aplicable en estos casos. La sentencia además destaca que la decisión se fundamenta en la prevalencia de la norma especial sobre la general, y en la interpretación del principio protector del derecho del consumidor, concluyendo que la acción se encontraba prescripta al momento de su interposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: