Incidente Nº 1 - ACTOR: SCARINCI, BIBIANA BEATRIZ DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de la Pensión Básica Universal (PBU) y rechazó los agravios de la ANSeS, ratificando el método de cálculo y la procedencia del reajuste conforme al precedente “Quiroga”. La decisión también impuso las costas a la demandada vencida.
- Quién demanda: Bianka Beatriz Scarcini (actora)
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Pensión Básica Universal (PBU) conforme a la sentencia “Quiroga” y actualización en la liquidación del cálculo de la PBU.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la PBU y rechazando los agravios de la ANSeS respecto a la metodología de cálculo, la omisión del impuesto a las ganancias y otros planteos. La decisión se basa en la coherencia del método de liquidación con precedentes de la Sala “B” y la CSJN, y en la correcta aplicación del fallo “Quiroga”. La Cámara también impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“La liquidación aprobada coincide con los precedentes de esta Sala ‘B’ en el expediente N° FRO 19000/2017 y en la causa N° FRO 14267/2018, en los cuales se sostuvo que el método utilizado por quien confeccionó la liquidación es correcto y corresponde rechazar el agravio de la demandada. Asimismo, en relación a los planteos sobre la metodología de compensación, los topes legales y la retención del Impuesto a las Ganancias, la sentencia reiteró que no se hizo lugar a dichos agravios, remitiéndose a decisiones anteriores de esta Sala. La sentencia establece además que el análisis del reajuste se diferió a la etapa de ejecución conforme al precedente ‘Quiroga’, y que en esa etapa corresponde proceder al reajuste conforme a los fundamentos allí vertidos.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: