LENTZ, GISELA VANESA ( EN REPRESENTACION DE ML H) c/ GALENO ARGENTINA SA s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca la sentencia de grado que había declarado abstracta la cuestión del amparo y ordena que se evalúen los reclamos de la actora conforme a derecho, remitiendo los autos al juzgado de origen para dictar un pronunciamiento definitivo. La decisión se fundamenta en que la controversia no es abstracta y que las decisiones en causa conexa no generan cosa juzgada en el presente expediente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Gisela Vanesa Lentz, en representación de ML H, demanda a Galeno Argentina SA en un amparo por el derecho a la salud, reclamando la revisión de aumentos y la restitución de derechos en un acuerdo homologado en otra causa.
- La Cámara revoca la sentencia de grado que había declarado la cuestión abstracta, considerando que no existe sustento legal para esa conclusión, y que la controversia tiene interés jurídico.
- La Cámara argumenta que las decisiones en otro expediente no hacen cosa juzgada en este, y que no hay prueba que descarte el interés de la actora. Además, remite el expediente al juez de grado para que dicte una resolución definitiva en el menor tiempo posible.
- Fundamenta que la causa debe ser reevaluada conforme a derecho, sin que la existencia de un acuerdo en otra causa impida el análisis del interés en el presente proceso, y que las decisiones en un expediente no vinculan automáticamente a otro.
- La sentencia concluye que corresponde revocar la decisión de declarar la cuestión abstracta y ordenar el análisis del fondo del asunto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: