HOLTZ FERNANDO NAHUEL S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La resolución declara la conclusión del incidente del beneficio de litigar sin gastos por pérdida de relevancia y falta de impulso procesal, en relación con un acuerdo conciliatorio homologado en el proceso principal. La decisión se basa en que, tras la finalización del proceso principal, el incidente deviene en inconducente y debe concluirse.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El juez analiza el incidente de beneficio de litigar sin gastos incoado por Holtz Fernando Nahuel en el expediente "HOLTZ FERNANDO NAHUEL C/ PEPI JOSE GABRIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS" (Expte. 84.693). Tras la homologación del acuerdo conciliatorio en el proceso principal, se señala que la relevancia del beneficio de gratuidad se ha perdido, dado que los autos principales finalizaron. Se recuerda que, aunque la doctrina y jurisprudencia no condicionan la sentencia principal a la resolución del incidente de litigar sin gastos, el artículo 166, inciso 5, del Código Procesal Civil y Comercial indica que, una vez dictada la sentencia, se extingue la competencia respecto del objeto principal del juicio. El juez sostiene que, en estos casos, corresponde dar por concluido el incidente, especialmente por la falta de impulso procesal por parte del solicitante. La resolución concluye: "habida cuenta que la situación procesal ha cambiado y que la finalidad del incidente ya no resulta pertinente, corresponde dar por finalizado el trámite del beneficio de litigar sin gastos, incoado por el actor".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: