Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MONARDES CORNEJO, VERONICA ALEJANDRA s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de casación, ordenó casar la resolución que denegaba la excarcelación y concedió la libertad de Verónica Alejandra Monardes Cornejo bajo medidas de sujeción al proceso, resaltando que la prisión preventiva resultaba desproporcionada y que existían medidas alternativas para garantizar la continuidad del proceso. La decisión se fundamentó en la evaluación de riesgos procesales, la proporcionalidad del tiempo en detención y las particularidades del caso, en línea con principios internacionales y precedentes de la Cámara.
- Quién demanda: La defensa de Verónica Alejandra Monardes Cornejo
¿A quién se demanda?
La resolución que denegaba la excarcelación dictada por la Cámara de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La casación de la resolución y la concesión de la excarcelación de la imputada, bajo condiciones de libertad y garantías del proceso
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, casó la resolución y ordenó la libertad de la imputada, estableciendo que la prisión preventiva en su caso era desproporcionada y que existían medidas alternativas que garantizaban la continuidad del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que el tiempo de prisión preventiva transcurrido, de poco más de un mes, resulta desproporcionado respecto del delito imputado y la pena prevista, en línea con el precedente “Alvarenga” y las recomendaciones de la CIDH en “Peirano Basso”. Señaló que la imputada no registra antecedentes condenatorios y que la falta de arraigo y situación migratoria precaria no justifican la continuación de la prisión, pues los riesgos procesales pueden ser mitigados mediante medidas alternativas. La evaluación del riesgo de fuga y entorpecimiento se consideró insuficiente para justificar la prisión, en particular dada la avanzada etapa del proceso y la posibilidad de aplicar medidas menos gravosas. La decisión también valoró la necesidad de respetar el principio de proporcionalidad y los derechos humanos, en línea con jurisprudencia constitucional y convencional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: