Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: SULCA , TIANA ZOE Y OTROS IMPUTADO: SULCA USCATA, YENNY FLOR s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión de no otorgar el arresto domiciliario a Yenny Flor Sulca Uscata, considerando riesgos procesales y antecedentes penales, y reafirmando la compatibilidad de la medida con la ley y las constancias del expediente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La defensa de Yenny Flor Sulca Uscata interpuso recurso de casación contra la resolución que negó su arresto domiciliario.
- La causa se inició por hechos delictivos de robo reiterado en diciembre de 2024, en los que la imputada fue considerada coautora.
- El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 1 negó el pedido, fundamentando en riesgos procesales, antecedentes penales, situación migratoria irregular y la existencia de otros procesos en curso.
- La Cámara de Casación confirmó la decisión, destacando que la evaluación del riesgo de fuga, entorpecimiento y las condiciones personales justifican el rechazo del recurso.
- La Sala consideró que la decisión se ajusta a las constancias y a la ley, y que la valoración de los riesgos procesales y la situación personal de la imputada justifican mantener la resolución.
- Se subrayó que la concesión del arresto domiciliario sería insuficiente para garantizar la comparecencia y evitar riesgos, además de que la situación de los menores no ameritaba modificación.
- La defensa no logró demostrar que la menor estuviera en riesgo o que la presencia materna fuera imprescindible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: