Logo

IONNO ARIEL NESTOR c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La Cámara de Apelaciones en lo Trabajo confirmó la procedencia de la condena por despido y la extensión del alcance del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo, modificando el monto total de la condena a $3.508.674,25 y ajustando aspectos relacionados con las indemnizaciones y los intereses.

Recurso de apelacion Calculo de intereses Indemnizacion por despido Derecho laboral Solidaridad laboral Ley 24.013 y ley 25.323 Articulo 30 de la ley de contrato de trabajo Relevamiento y promocion comercial Actividad especifica del empleador Retroactividad de leyes laborales


- Quién demanda: Ariel Néstor Ionno (actor)

¿A quién se demanda?

Mónica Carrasquedo y Arte Gráfico Editorial Argentino S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido y obligaciones laborales, incluyendo indemnizaciones, salarios, vacaciones, SAC, y otros rubros laborales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la procedencia del despido, la existencia del vínculo laboral desde enero de 1990, la aplicación del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo en relación con actividades de promoción y relevamiento, y aumentó la condena total a $3.508.674,25. Además, se rechazaron las quejas respecto a la retroactividad de la ley 27.742 y se ajustaron los montos de indemnización, intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las actividades desarrolladas por Mónica Carrasquedo y su personal, relacionadas con la distribución de material promocional y relevamiento de ventas, constituían servicios que contribuían a cumplir con el objeto social de Arte Gráfico, y por ello resultaban en actividades específicas propias del empleador, siendo inadecuado el argumento de la normativa de distribución de diarios y revistas. La relación laboral desde enero de 1990 quedó acreditada mediante testimonios, y la actividad de relevamiento y promoción se consideró en el ámbito del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo, sin que la normativa del Régimen Nacional de Venta y Distribución fuera aplicable en este contexto. La condena se ajustó considerando los montos y los intereses, rechazando la aplicación retroactiva de la ley 27.742 y confirmando la sentencia de grado en todos sus términos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar