MORALES, JORGE LUIS c/ INTERACCION ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente laboral, modificando solo la decisión respecto a costas y gastos causídicos, en línea con la normativa vigente y principios constitucionales que protegen los derechos laborales y de la seguridad social.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demandó por accidente laboral y la sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La recurrente, Prevención ART, cuestionó aspectos relativos a intereses, actualización del crédito, responsabilidad en costas y gastos, y la aplicación del Fondo de Reserva. La Cámara, tras analizar los agravios, confirmó la sentencia en lo sustancial, estableciendo que los intereses deben computarse desde la fecha del siniestro, no suspendidos por la liquidación, y que la norma que prohíbe la actualización de créditos laborales es inconstitucional por afectar derechos constitucionales. Además, modificó la decisión sobre costas y gastos, eximiendo al Fondo de Reserva de su responsabilidad en estos conceptos en línea con el decreto 1022/2017, y sostuvo que la responsabilidad del Fondo alcanza solo a prestaciones reconocidas por ley, excluyendo costas y gastos causídicos. La decisión se fundamenta en la protección constitucional del crédito laboral y en la necesidad de preservar el poder adquisitivo de los créditos de los trabajadores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: