BIQ, YANINA PAULA c/ VITELLINI ALEJANDRO CARLOS , (LOCAL CON NOMBRE DE FANTASIA STAIANO) s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció la relación laboral entre la actora y el demandado y elevó el monto de condena, además declaró la inconstitucionalidad de normas que impedían la indexación de créditos laborales.
- Quién demanda: Yanina Paula Biq
¿A quién se demanda?
Alejandro Carlos Vitellini (“Staiano”)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación laboral, indemnización por despido, diferencias salariales, adicional por armado de vidrieras, y actualización del capital por indexación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la existencia de la relación laboral, la condena por despido, la suma de la indemnización, y la actualización del monto por IPC, declarando además la inconstitucionalidad de las normas que impedían la indexación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración de las pruebas testimoniales y periciales, que acreditaron la existencia de la relación laboral, y la prueba digital que corroboró la vínculo y tareas realizadas por la actora. La Cámara consideró que la prueba aportada fue suficiente para desvirtuar las impugnaciones y que la relación fue desarrollada en condiciones de dependencia, subordinación y organización empresarial. Respecto a la indexación, la Sala declaró la inconstitucionalidad del art. 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561, y dispuso que la actualización del crédito se haga con IPC y un interés del 3% anual, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. La decisión también abordó aspectos relativos a la aplicación de leyes vigentes y la protección de los derechos laborales en contextos inflacionarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: