ENACOM c/ TELECOM ARGENTINA SA-EXPTE 13828971/21 Y OTRO s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, rechaza el recurso de apelación de la parte demandada por considerar que el monto cuestionado no supera el mínimo legal para la apelabilidad, confirmando así la sentencia de primera instancia que dispuso la ejecución de la multa de $456.806,00 y los intereses asociados.
- Quién demanda: ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES (ENACOM)
¿A quién se demanda?
TELECOM ARGENTINA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de la suma de $456.806,00 en concepto de multas derivadas de boletas de deuda, y su ejecución.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó la pago de la suma reclamada, considerando que la controversia no superaba el monto de $700.000, por lo que el recurso de apelación no es admisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la admisibilidad formal del recurso de apelación, señalando que, conforme al artículo 242 del CPCCN y la Acordada CSJN N° 14/2022, las sentencias definitivas y resoluciones en procesos donde el monto cuestionado sea inferior a $700.000 son inapelables. En este caso, el monto en discusión fue de $456.806,00, por lo que la apelación fue considerada mal concedida. La Cámara sostuvo que: “al respecto, es dable señalar que a los efectos de la inapelabilidad por el monto del proceso, se debe tomar en cuenta el monto involucrado en la apelación” y que “la suma controvertida no supera el mínimo legal previsto en el artículo 242 del C.P.C.C.N.”. Por ello, declaró la inadmisibilidad del recurso con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: