KHRADZHIAN, MANVEL c/ EN - M SALUD - REPOCANN - LEY 27350 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V confirmó la declaración de caducidad de instancia por inactividad procesal del actor y rechazó el recurso de apelación, considerando que la inactividad fue manifiesta y no ameritó una interpretación amplia.
- Quién demanda: Manvel Khradzhian
¿A quién se demanda?
EN
- M SALUD
- REPOCANN
- Ley 27350
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo por Ley 16.986 en relación a la caducidad de la instancia
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación y confirmó la declaración de caducidad de instancia por inactividad, considerando que desde el 16/10/2024 hasta el 09/04/2025, más de tres meses, no hubo impulso del proceso por parte del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso, cuyo fundamento reside en la presunción de abandono de la causa, motivo por el cual su interpretación debe ser restrictiva y la aplicación que de ella se haga debe adecuarse a ese carácter sin llevar con excesivo ritualismo el criterio que la preside más allá de su ámbito propio, lo que conduce a descartar su procedencia en caso de duda razonable." Además, se afirmó que "la inactividad manifiesta, en este caso, no amerita una interpretación amplia" y que "el criterio restrictivo que debe seguirse en la aplicación del instituto de la caducidad de la instancia, es útil y necesario cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce, pero no cuando como sucede en autos, aquélla resulta en forma manifiesta." Se confirmó asimismo la imposición de costas a la parte actora vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: