HORAT, ROBERTO OSVALDO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Roberto Osvaldo HORAT, demandó por inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y leyes complementarias que gravaban sus haberes jubilatorios en concepto de Impuesto a las Ganancias. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó la cesación de las retenciones y el reintegro de los importes retenidos, con intereses. La Cámara confirmó esa decisión en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad y la nulidad de las retenciones, basándose en precedentes de la Corte Suprema que reconocen la vulnerabilidad de los jubilados y la necesidad de un tratamiento diferenciado. La Cámara también resolvió que los intereses por los reintegros deben computarse desde la fecha de interposición de la demanda, y que las costas deben distribuirse en el orden causado. El tribunal destacó que las modificaciones legislativas no cumplen con los parámetros constitucionales y que la protección de los derechos vulnerados requiere un tratamiento diferenciado, en línea con los precedentes del Máximo Tribunal. La sentencia concluye que, por las circunstancias particulares del caso, el reclamo de HORAT debe ser atendido y que la inconstitucionalidad de las normas impugnadas se mantiene, con los ajustes en intereses y costas.