ATAUCHE, EZEQUIEL c/ HONORABLE CAMARA DE SENADORES DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara declaró inoficioso pronunciarse sobre la apelación en un contexto de extinción del objeto procesal por hechos sobrevinientes y la declaración de inconstitucionalidad y extinción del objeto por veto presidencial y sanción de la ley. La decisión se fundamenta en la pérdida de actualidad y en la inexistencia de controversia concreta vigente.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Ataouche, en calidad de Senador Nacional y presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Senadores.
¿A quién se demanda?
Honorable Cámara de Senadores de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sesión del 10/7/25 y sanción de proyectos de ley 27.791, 27.792 y 27.793, alegando procedimientos viciados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inoficioso pronunciarse sobre la apelación, considerando que la acción perdió su objeto por hechos sobrevinientes y que los proyectos de ley ya sancionados y vetados, además, quedaron definitivamente sancionados o extintos, por lo que no subsiste una controversia actual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara explicó que la acción carece de interés actual, que la decisión apunta a la extinción del objeto procesal por la sanción definitiva de las leyes y el veto presidencial, y que las circunstancias sobrevinientes tornaron abstracta la cuestión litigiosa. Se citan fallos que avalan que no corresponde pronunciarse cuando la controversia ha perdido actualidad (Fallos: 305:2228; 317:711; 329:4046). Además, se destaca que la ley 27.793, sancionada y convertida en ley tras insistencias, extinguió el objeto de la acción. La declaración de inoficioso implica que no hay decisión sobre el fondo del planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: