Incidente Nº 1 - s/INC APELACION
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II decidió confirmar la regulación de honorarios en favor del abogado y los importes correspondientes por las tareas realizadas en la causa de amparo por mora contra el Ministerio de Salud de la Nación. La resolución se fundamenta en la complejidad del trabajo, la responsabilidad asumida, el mérito del proceso y la normativa aplicable, ajustándose a los parámetros de la ley 27.423 y considerando la etapa procesal y el resultado obtenido.
- Quién demanda: Nicolás Julián Rivero (actor)
¿A quién se demanda?
Salud de la Nación (Demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora en la prestación de servicios de salud
¿Qué se resolvió?
Se confirmaron los honorarios regulados en favor del abogado del actor por la etapa en primera instancia y en la alzada, por un monto de $159.156,90, incluyendo la regulación del IVA según corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la regulación de honorarios debe ajustarse a la naturaleza y complejidad del trabajo, evitando porcentajes automáticos que puedan resultar en desproporciones. Se recordó que la Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para la regulación, debiendo ponderarse la labor profesional. La decisión también tuvo en cuenta la normativa del art. 48 de la ley 27.423, que fija un honorario mínimo en procesos de amparo, y la etapa procesal cumplida. La suma regulada, de $159.156,90, fue considerada justa y adecuada a la labor efectuada y a los resultados obtenidos. La inclusión del IVA será determinada en función de la condición fiscal del profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: