MESA, CARLOS RICARDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y ordena la devolución de las sumas retenidas, fundamentando que la doctrina del precedente García se extiende a casos similares y que la vulnerabilidad del beneficiario justifica la protección judicial.
- Quién demanda: Carlos Ricardo Mesa
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los Arts. 23 Inc. c), 79 Inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, y la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la acción, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde los cinco años anteriores a la demanda, con intereses calculados desde la interposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en "García" y otros precedentes ha establecido que las jubilaciones son vulnerables y deben gozar de protección especial, extendiendo la declaración de inconstitucionalidad a casos análogos sin analizar en cada uno las condiciones particulares. La demandada no cumplió con el proceso administrativo previo ni logró justificar la vulnerabilidad específica del actor, por lo que la inconstitucionalidad y la devolución son procedentes. Se ratifica la doctrina de "García" y otros precedentes similares, y se rechazan los agravios basados en la supuesta diferenciación normativa posterior.
- La tasa de interés se mantiene en la tasa pasiva mensual del Banco Central.
- La prescripción de la acción es de cinco años, contados desde la fecha de interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: