MONTIEL, GILBERTO JUAN c/ ANSES* s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia en reclamos previsionales, modificando aspectos relacionados con la inconstitucionalidad de leyes y la aplicación del índice de actualización, fundamentando la constitucionalidad de la normativa de emergencia y la validez de la fórmula de movilidad previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue promovida por Gilberto Juan Montiel contra la ANSES, reclamando reajustes y actualización de sus beneficios previsionales. La Cámara analizó diversas cuestiones, incluyendo la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, así como la aplicación de índices y fórmulas de movilidad. La Cámara desestimó la inconstitucionalidad del Art. 1 de la ley 27.426, y rechazó las pretensiones respecto a ciertos agravios sobre la fórmula de movilidad, avalando la normativa de emergencia y la constitucionalidad de los decretos y leyes relacionados. Se concluyó que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no viola principios constitucionales, y que las leyes de emergencia cumplen con los requisitos constitucionales y convencionales, justificando las medidas adoptadas. La sentencia fue parcialmente confirmada, con costas en la alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: