Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARCE MENDOZA, HERNANDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la condena de Rodríguez por tenencia simple de estupefacientes, absolviendo a Arce Mendoza y Rosales por insuficiencia probatoria, reiterando que no se acreditó la finalidad de tráfico ni participación activa en la cadena de estupefacientes.
- Quién demanda: Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Hernando Arce Mendoza, Diego Mariano Rodríguez, Fermín Rosales
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad penal por transporte y tenencia de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
Se condenó a Rodríguez como autor de tenencia simple y se absolvió a Arce Mendoza y Rosales por falta de prueba suficiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la prueba y concluyó que no se acreditó la finalidad de tráfico en Rodríguez, ya que no se probó que tuviera conocimiento del cargamento ni intención de comercialización. Respecto a Arce Mendoza y Rosales, la prueba fue considerada insuficiente para vincularlos al hecho, y en consecuencia, se dispuso su absolución. La sentencia destacó que la cantidad de droga y el embalaje no son concluyentes para determinar una finalidad de tráfico, y que las comunicaciones telefónicas no aportaron elementos probatorios suficientes. Se enfatizó además que la mera posesión de droga no implica necesariamente tráfico, y que la duda razonable debe favorecer al imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: