Recurso Queja Nº 31 - IMPUTADO: SILVA, NERIS ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por recurso de casación denegado contra la confirmación de la denegatoria de morigeración de prisión domiciliaria a Silva. La decisión se fundamentó en que no existió un agravio federal debidamente fundado, sino una discrepancia valorativa sobre la valoración de las circunstancias.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial en representación de Neris Alberto Silva
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Apelaciones de Posadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La denegatoria de la arresto domiciliario solicitada para Silva, por supuestos defectos en la fundamentación de la decisión judicial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó que la queja carecía de fundamento y que no constituía un agravio federal, por lo que se dictó el rechazo del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que las resoluciones que involucran la detención del imputado resultan equiparables a sentencia definitiva, pero que para que la cuestión tenga relevancia federal debe existir una cuestión fundada y no meras discrepancias valorativas. La defensa no logró demostrar un agravio federal, limitándose a cuestionar la fundamentación de la resolución impugnada. Se destacó que las consideraciones del tribunal de primera instancia y la Cámara de Posadas estaban debidamente fundamentadas, en particular respecto a la peligrosidad del imputado y la protección de los derechos de los menores. La Sala concluyó que las discrepancias no constituyen un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en cuestiones federales, por lo que se rechazó la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: